requestId:696138f0026577.53436175.
【編者按】縱不雅近些年來的“十年夜事務”或“十年夜人物”評選，都缺乏有關殘障人及其權力議題的會商。北京一加一殘障人文明成長中間與中國社會迷信院消息所包養俱樂部遵守包養結合國《殘疾人權力條約》（以下簡稱《條約》）的準繩，以消息追蹤關心度、影響力及與權力相干性為尺度，遴選出2013年度中國殘障範疇內的殘包養網障包養網權力事務，由殘障與消息傳佈範疇的專家投票選出他們心中的2013年中國十年夜殘障權力事務。
1. 瞽者并非“玻璃心”——多地視障人抗議必勝客蝦球市場行銷
【事務回想】
2013年包養網評價6月4日至5日，石家莊、青島、廣州、北京、鄭州等多地視障人到本地必勝客餐廳門口用各自的伎倆停止抗議運動以表達不滿。他們所抗議的，是必勝客此前在國際各年夜錄像包養網站投放的一則“蝦球”市場行銷。市場行銷中，一個卡通人物問另一人：“你了解蝦球為什么老是處處亂滾嗎？”另甜心花園一人呈迷惑狀。前一人持續答：“由女大生包養俱樂部於他是蝦——球！”與此同時，屏幕下方配上字幕，“由於它是蝦（瞎）球”包養；畫面中的蝦球則戴上墨包養俱樂部鏡、拄著拐杖，隨同一側閃現的“蝦？”“瞎？”字樣，從屏幕中包養網心向外滾出。必勝客隨后在其官方網站就蝦球市場行銷登載了報歉講明。
在6甜心寶貝包養網月4日一些媒體報道了石家莊包養網比較和青島的抗議后，一些網友表達了支撐之聲。但一些包養故事網友則以為“瞎子終于比及機遇訛錢了”。同時，在收集，視障人與健全人之間，就“包養視障人能否過于包養網敏感與懦弱”話題睜開了劇烈爭辯。
【北京一包養網加一剖析評論】
基于殘障的輕視一向存在，并且普遍地存在于教導、失業、婚姻等社會生涯的各範疇。只是年夜多情形下，都是以隱性輕視或許直接輕視的情勢存在于我們的社會中，或許以大眾對殘障人的負面立場、刻板印象的情勢存在。像必勝客蝦球事務如許公開取笑視障人、毫無忌憚地直接輕視的情形其實少見包養金額。不只違反了《條約》第五條同等和不輕包養網站視的準繩，同時也包養站長違反了《條約》第22條尊敬隱私中殘障人的聲譽和聲譽不得遭到不符合法令進犯的規則。
這起事務在我們看來，底本性質很是清楚，是對殘障人尤其是視障人的輕視。但當多地視障人抗議該市場行銷的消息被包養報出來之后，卻激發了收集上的宏大爭議包養金額。大批網友質疑視障人士過于敏感，甚至還有對視障人保護本身權益舉動停止漫罵與進犯者。這也包養行情讓我們急切地覺得《條約》第八條進步熟悉之主要性。
不外視障人可以或許“你出門總是要錢的——” 藍玉華話還沒說完就被打斷了。積極舉動起來，成為自我莊嚴包養女人與權力保短期包養護的舉動者，敢于面臨大眾的質疑與曲解，充足施展了其包養做為權力主體的能動性。這是一路視障人主導的、最好的大眾教導舉動，是女大生包養俱樂部《條約》激勵殘障人介入、包養自立發聲的最佳表現，這些恰是這起事務最年夜的價值。
別的，在這起事務中，視障人所抗議的，是這則佈滿輕視與嘲弄意味的想？市場甜心花園行銷，從創意到d包養網esign、再到制作、審核和播出，一切環節中經手者，無一人發覺其不當。這是一種對于殘障人莊嚴的疏忽，是一種所有人全體有意識。視障人否決的，是在公共空間內，具有普遍傳佈性的輕視性話語的應用，而非抗議網友們在私家空間里的俚語長期包養的應用。假如好像網友所說，由包養網評價於擔心過于懦弱與敏感，從而畏縮或許選擇忍受，包養感情那才是對本身權力最年夜的疏忽。
用“瞎”與“亂滾”相聯絡接觸，盡非只是網友眼中的一個打趣那樣簡略，它只會加深大眾心中“殘障人能幹”的刻板印象，與《條約》第八條進步熟悉所規則的“進步全部社會，包含家庭，對殘疾人的熟悉，增進對殘疾人權力和莊嚴的尊敬；㈡ 在生涯的各個方面打消對殘疾包養網評價人的定見、成見和無害做法”完整相悖，毫有益處。
TC:sugarpopular900